2026-01-21
In het ingewikkelde netwerk van ondergrondse kabels onder de stad betekent nauwkeurige foutlocatie een snellere herstelling van de stroomvoorziening. Onlangs hebben we een 10kV kabelstoringdetectieproject voltooid, waarbij de storing zich bevond bij een verborgen tussenverbinding.
![]()
| Eindposities | Het startpunt is bij de verdeelkast en het eindpunt is bij het transformatorstation. |
| Situatie ter plaatse |
De route is duidelijk, volgend de afwateringsgoot langs de rand van de weg. |
| Isolatieweerstand | De driefasige weerstand naar aarde is laag. |
| Gebruik van de instrumenten |
1. XHGG502 Kabelstoringtester 2. XHMR-5kV Isolatieweerstandstester 3. XHHV535-4Z Staafvormige Hoogspanningspulsgenerator |
De drie fasen van de kabel werden getest met behulp van het 5kV bereik van de XHMR-5kV isolatieweerstandstester: de weerstand tussen fase A en aarde was ongeveer 1,2 MΩ, de weerstand tussen fase B en aarde was 0,5 MΩ, en de isolatie van fase C was normaal. Op basis hiervan werd een storing vastgesteld in de fasen A en B.
Vervolgens gebruikten we de laagspanningspulsmethode van de XHGG502 kabelstoringtester om de kabel te testen. De testresultaten toonden aan dat de totale lengte van de kabel ongeveer 2700,2 meter was.
![]()
Om de locatie van de kabelstoring te bepalen, werd de golfvorm verkregen met behulp van de hoogspanningsdoorslagmethode van de XHGG502 kabelstoringtester, wat aangaf dat het foutpunt zich op ongeveer 2000,5 meter van het testuiteinde bevond.
![]()
Met behulp van de XHHV535-4Z hoogspanningspulsgenerator werd fase B bekrachtigd. Aanvankelijk werd de spanning verhoogd tot 20kV zonder doorslag, maar toen de spanning 22kV bereikte, vond ontlading plaats op het foutpunt.
Omdat de kabel in een sleuf was gelegd, was het ontladingsgeluid te horen bij het mangat op ongeveer 2000 meter afstand. Na afdaling in het mangat ter bevestiging, werd het foutpunt geïdentificeerd als een verbindingsfout. Omdat de isolatie van fase A ook laag was, werd hoogspanning op fase A toegepast voor verdere tests, en dezelfde verbinding ontlaadde opnieuw, wat aangaf dat de foutpunten van beide fasen zich op dezelfde locatie bevonden.
![]()
Bij deze test leverde golfvormanalyse met behulp van de hoogspanningsdoorslagmethode enkele moeilijkheden op. Er was interferentie aanwezig op de locatie, waardoor de identificatie van periodieke ontladingssignalen uit het latere deel van de golfvorm vereist was. Dit herinnert ons eraan dat:
Golfvormanalyse praktische ervaring vereist.
Interferentie ter plaatse op de juiste manier moet worden behandeld.
Het gebruik van meerdere methoden in combinatie de lokalisatienauwkeurigheid kan verbeteren.